不是。虽然多动症在英语国家，尤其是在美国引起了强烈的反响，但是多动症历史起源于欧洲，最初的病例被称为“精神运动性多动”。1845年，德国的海因里希·霍夫曼(Heinrich Hoffmann)首次对儿童多动症描述。从那以后，作者就把它描述了。“精神运动性多动”它与抑制机制和冲动机制的病变有关。之后，重新提出了这个假设，特别是30几年后，美国阻碍了它治疗多动症最初的胜利。

几种理论力求陈述多动症在北美的严重程度。也有人希望美国人，尤其是医学界，应该对待多动症特别敏感；希望更多儿童多动症病人被诊断出来。其他人支持它。“基因库”理论。“基因库”理论上，大多数美国人都是最敢于探索和大胆移民的后代。尤其是那些致力于美国西进运动的人，他们都有类似之处多动症性格特征：热爱冒险和冒险，不怕危险，对改变周围环境有坚定的决心，不愿单调乏味的生活……但我们可以这么说多动症创造了美国版图吗？?当然不是，但美国是对的多动症总要多关注，会多动症作为现代心理病理学的真正核心。

在法国，人们是对的多动症根本没有达成协议·多动症

; font-size: 10.5pt; mso-spacerun: 'yes'">这个词在这里完全不受欢迎。法国和一些拉丁美洲国家长期以来一直犹豫不决，拒绝承认精神分析文化的影响 多动症 可概括为神经生物学的简单障碍。 多动症 一旦这一概念被引入欧洲儿童心理疾病的高发地区，它往往以古典精神分析理论为主，有时被归因于某些人的先验素质。长期以来， 多动症 精神病学领域的争论还不够。如果这个概念被人们广泛接受，它仍然会受到阻碍!然而，事实是显而易见的。今天，即使是最可疑的人也承认，经过科学证实，神经生物学是 多动症 这个假设早在近半个世纪前就受到了英国学院派的高度赞扬，但法国一直在质疑这一点。

    病人的家庭，或专业医生，往往对多动症比如忽视或者熟视，“没什么，他会好的”，“真是个孩子。我想他叔叔当年也是这样。!”，正因为如此，多动症很多场合都没有表现出来治疗，造成许多永远无法克服的障碍，也不同程度地影响了患者和患者周围人的生活。

     媒体追求轰动效应多动症围攻，人是对的多动症的研究治疗也从最明显的后果开始，从最有争议的地方开始。我们是否也会坚决效仿美国精神病学医生，为多动症儿童服用苯丙胺？?我们是否也会为了方便而否认心理学的参与？多动症简单地服用一些作用于精神的药物治疗多动症?最终我们是否也会懒得去考虑多动的孩子过强的个性这个问题，而是给他滥用镇静剂或兴奋剂草率了事?

    在任何情况下，服药都无法治愈多动症，无法完全治愈多动症。当我们知道药物对孩子的疾病真能够有一定的帮助时'如果完全

  <

/span>    如果你不给孩子吃药，你会遇到另一个道德问题。使用药物，即使你掌握了很好的剂量，你仍然经常受到媒体的攻击。这使得父母和普通人服药 治疗 更怀疑，更不信任。

    我们可以完全责怪美国人多动症商品化了，制定诊断多动症采用信息技术进行各种测试的标准站、书籍进行各种测试，

    举办医生信息研讨会多动症儿童家长会，发表报纸文章，进行药物研究，似乎围绕着多动症能做的就做，还给“多动症”这三个字有点优雅。然而，我们必须注意到多动症还存在于其他地方，患病率不亚于北美。在欧洲，连媒体都是对的多动症不太可接受的土地。多动症是不是更加深入人心呢?我们是否更了解，多动症它是一种医学疾病，而不是一阵传媒热?让时间证明。

tags :
转载请注明：http://nkzxzx.com/cs/891.html